Один из вариантов как обеспечить надлежащую охрану объектов от дроновых атак ВСУ. Часть вторая
Первая часть тут.
Чем сейчас занимается вневедомственная охрана? – Охраняют объекты, согласно перечня, утвержденного правительством РФ (осуществление пропускного режима и охрана общественного порядка рядом с постом) и «охрана имущества и (или) объектов, в том числе при их транспортировке, пресечение совершаемых в отношении имущества и (или) объектов правонарушений, а также реагирование на сигналы "тревога", поступающие с охраняемых объектов».
Звучит гордо, а, по сути, выполняют те же функции с чуть большими полномочиями, что и все многочисленные отечественные ЧОПы. Приехать на объект, где сработала сигнализация и в случае выявления там правонарушения, задержать и передать правонарушителя сотрудникам полиции.
Стоит ли сегодня, в нынешней обстановке, проводить целые правительственные заседания, что и кому еще разрешить и позволить, когда можно просто открыть распоряжение Правительства РФ от 15 мая 2017 года № 928–р «О перечне объектов, подлежащих обязательной охране войсками национальной гвардии Российской Федерации» и удивиться? После чего просто задать вопрос: почему в подразделениях вневедомственной охраны еще не создано не одной МОГ при всех имеющихся возможностях, полномочиях и людях? Ну, наверное, кроме подразделений в Чечне.
Да, это про тот самый "нефтеполк" Управления вневедомственной охраны Росгвардии, занимающийся охраной объектов ТЭК в Чечне. Почему нельзя просто масштабировать подобный опыт на всю Россию или задержание одного алкоголика в ночном клубе, чем может заниматься тот же ФГУП «Охрана» или солдаты–срочники Росгвардии, не вспоминая про все многочисленные ЧОПы, важнее ежедневно поражаемых «обломками» объектов?
И это при том, что те самые БАРСы нужно еще набрать, разместить, обучить, ОМОНы не настолько многочисленны, чтобы перекрыть все объекты по стране, а подразделения вневедомственной охраны имеются практически в каждом городе. Тот же бизнес, зная, что на их защиту специально выделены люди, и оснастят их всем необходимым и премируют за отражение налета (что сразу решит вопрос комплектования при должном стимулировании). Да, и в охране есть большая текучка, некомплект, низкие зарплаты, массовое замещение вакантных должностей женщинами, да, все это есть, но все равно это проще, чем пытаться создать что–то с нуля и в очередной раз пытаясь наступить на грабли.
Не хотите отвлекать сотрудников от столь важных задач или просто не хватает людей? Но ведь Росгвардия вполне спокойно, согласно того же Закона «Об обороне», может создавать добровольческие формирования при той же вневедомственной охране для охраны/обороны объектов и опять же закрывать малое ПВО в тылу практически в полном объеме. Или Верховный, при соответствующем обосновании, не подпишет указ об увеличении численности Росгвардии на 10 тысяч человек?
Да, кстати, в случае введения в стране военного положения подразделения ВО все равно должны расторгать все договора на охрану с частниками. Может, уже то самое время пришло?
***
Вот такое мнение читателя канала пришло на почту. На мой взгляд, весьма квалифицированное и дельное. По крайней мере, оно должно вызвать интерес как у специалистов, так и у заинтересованных структур, как сделать нашу оборону надежнее и прочнее.
Спасибо уважаемому подписчику канала за проявленную гражданскую позицию.
