Эффект Росликова: выступил в Минске, отозвалось в Риге.
Сегодня между записями интервью и прочими рабочими моментами внимательно следил за ситуацией вокруг лидера латвийской партии "Стабильности!" Алексея Росликова. Все развивалось так стремительно, что сложно было за всем уследить и, что важно, проанализировать. А это дело я люблю.
Утром Росликов давал пресс-конференцию в Минске, на которой, чего уж там, говорил красиво, убедительно, и ровно так, как хотели бы услышать собравшиеся. Никаких провокационных вопросов ему задавать никто не стал. Картинка получилась идеальной. И для друзей, и для врагов.
А дальше ситуация стала развиваться еще быстрее. В Риге вдруг сообщили, что резко перенесли судебное заседание по делу о разжигании розни (это за неприличный жест с трибуны Сейма и слова про русских и что в Латвии их больше) на 40 дней вперёд. То есть именно на сегодня. Такого в истории вообще не было: вперёд - да, назад, чтобы осудить человека раньше, - никогда. И перенесли почти на то же время, на которое вчера была анонсирована пресс-конференция. Что, конечно, не совпадение. Но Росликов успел и появился в суде. Удаленно. Вышел по видеосвязи.
Дальше латвийские органы вдруг озвучили, что Росликов не находится в стране аж с 17 марта, что многим из нас, в том числе и мне, было и так известно. Но большинству простых граждан, конечно, нет.
А следом прозвучало грозное: применить к Росликову арест. Видимо за то, что нарушил меру пресечения: подписку о невыезде. Это, как ни странно, прозвучало в унисон со сказанным ранее Росликовым на пресс-конференции - на границе меня будут ждать наручники. Вышло почти синхронно.
А еще Росликов на пресс-конференции говорил, как представитель латвийской политики, как глава партии "Стабильности!". Но как это случилось с судом, так и тут - заместитель Росликова Светлана Чулкова в Риге вдруг заявила, что Росликов больше не председатель партии и вообще - даже не член партии. Что ещё больше запутало всех. Измена или все-таки согласованный шаг?
Не скрою. Я тоже связался с Росликовым и он подтвердил, что возвращаться в Латвию теперь нет смысла. Ну то есть смысл, может, и есть, но там ждёт тюрьма. И да - теперь говорить об этом, как я понимаю, можно - мы с ним время от времени тайно общались.
Так что это было? Вопросов после этой пресс-конференции и всего того, что за этим последовало, стало еще больше.
Признаюсь, мы договорились с Росликовым об интервью, только так можно расставить все точки над "i". Иначе вопросы плавно перерастут в сомнения и домыслы.
Пока картина выглядит так: в Беларуси и России Росликова почти носят на руках, в Риге проклинают и открещиваются.
Поэтому решил до интервью свои мысли об этой странной ситуации не писать. Пусть вначале сам Росликов ответит на все те вопросы, которые волнуют меня, моих читателей и простых жителей Латвии, а, главное, - избирателей. А уже потом проанализируем.
Подписаться на меня:
В ТГ https://t.me/alekseystefanov
В МАХ https://max.ru/alekseystefanov
В VK https://vkvideo.ru/@alekseystefanov
