Елена Панина: Основатель Stratfor Джордж Фридман: США открывают в Средней Азии второй фронт против России
Основатель Stratfor Джордж Фридман: США открывают в Средней Азии второй фронт против России
"Одержимость России своей западной границей происходит в ущерб её южной границе, страны за которой заинтересованы в достижении соглашения с США. У России нет ни возможности, ни желания действовать на двух границах одновременно. В обычной ситуации это привело бы к тому, что страна стала бы уделять меньше внимания войне, в которой она проигрывает, и попыталась бы снизить будущие угрозы на других границах. Но Россия пока этого не делает", утверждает не кто иной, как Джордж Фридман, основатель аналитического центра Stratfor, который часто называют "теневым ЦРУ". Поэтому выражаемое им мнение не просто отражает позицию широкого круга американских аналитиков, но и прямо влияет на формирование этой позиции.
Комментируя контакты Вашингтона со Средней Азией и Закавказьем, Фридман прямо пишет: "Южный Кавказ перестал быть российским буфером и стал союзником США, пусть и неформальным. Теперь США заигрывают с Центральной Азией. Пока Россия была занята укреплением своей западной границы с Украиной, её южная и юго-восточная границы стали менее защищёнными".
Более того, Фридман обозначает и следующий логичный шаг, который многими отечественными экспертами игнорируется: "К северу от Кавказских гор расположена цепь стран, до сих пор являющихся частью России, хотя некоторые из них (Чечня) боролись за независимость". Фридман использует слово "countries", которое в подобных обзорах всегда означает именно "страны", так что намёк весьма прозрачный.
В целом, посыл аналитики отца-основателя американской геостратегической "фабрики мысли" понятен и полностью подтверждает наши трактовки происходящего. То, что мы наблюдаем сейчас на постсоветском пространстве и по периметру его границ, это попытки выстраивания большой дуги вокруг России, от Прибалтики до Монголии, чтобы запереть Россию в стратегическом смысле и удушить её.
Отметим, впрочем, что объективная компетентность западных стратегов традиционно неоднозначная. Например, г-н Фридман уверен, что "правительство в Пекине выпускает карты, на которых территории на востоке России, включая Севастополь, захваченный Россией в XIX веке, изображены как часть Китая". Забросить Севастополь на Дальний Восток это, конечно, надо ухитриться (через несколько часов ошибку заметили и исправили на "Владивосток").
Однако тот факт, что агрессивные планы против России строят и обосновывают на Западе не вполне компетентные люди, никак не означает, что эти планы не будут пробовать реализовать. Кроме того, Фридман полностью прав в том, что риски для России существуют не только на Украине: гипотетический переход Средней Азии и Закавказья под контроль англосаксов обеспечил бы нам крупные проблемы на ближайшие 50-100 лет.