Мнение в ответ. Часть 2. С учётом изложенного постом выше, скажу так: хорошо быть чистеньким и благородненьким
Мнение в ответ. Часть 2
С учётом изложенного постом выше, скажу так: хорошо быть чистеньким и благородненьким. Делать "политик" в белых перчатках. Но господам, делающим российский политик (внешний и внутренний), не стоит забывать две вещи:
1. Их показушное "благородство" оплачено кровью и жизнями наших парней и девчонок на ЛБС и в городах "пояса повышенного риска" (не буду перечислять все они на слуху). В том числе - детей.
2. Эти самые парни на ЛБС всё чаще (а было время поразмыслить и прикинуть, как-никак почти 4 года уже воюем) начинают задумываться об истоках такого "благородства". И мысли в их головах крутятся совсем не пиететные. В прошлый раз, когда солдаты на фронтах стали задумываться о правильности происходящего - настал 1917 год. И да, это с моей стороны не призывы. Это простое напоминание о реальном историческом факте.
Оно и в новейшей истории прецеденты бывали. Только ведь потенциальные последователи Пригожина будут умнее, наученные горьким опытом, в посылы и увещевания верить не станут и гранатами в самолёте играться тоже.
И в этой связи, нашим илитам стоит перестать надеяться также на две вещи:
1. Частные "джеты". До них ещё добежать нужно. Да и средства ПВО, как раз-таки, в руках у тех самых парней в погонах, умирающих сейчас на ЛБС.
2. На то, что толпы мигрантов, которыми они же наводнили наши города, послужат сдерживающим фактором или даже силой - противовесом.
Помните череду нападений на ветеранов СВО (между прочим, она продолжается и до сих пор)? Не целенаправленная ли это проверка действенности силы - "противовеса" вернувшимся с войны парням? Им, "илитам", стоило бы понять, что только эти парни стоят между ними и толпами мигрантов.
Не будет этих парней никакая личная охрана не спасёт от толп ваххабитов, вкусивших безнаказанной крови. Вы думаете, что нити управления "диаспорами" держите вы, господа "илиты"? Не обольщайтесь. Не вы. В лучшем (для вас) случае - англосаксы в лице "международных" организаций. А в худшем - некие не вышедшие пока из тени "духовные отцы". Они будут вам в глаза лебезить и в вечной дружбе клясться. А за спиной стискивать рукоять кинжала, который воткнут вам в брюхо не раздумывая ни секунды, когда поступит команда от их истинного руководства.
И, как показали чеченские войны, ваххабиту наплевать, кого резать: благородных или насквозь плохих и гадких. Они вон, беременных женщин в роддоме в заложники брали. И (о чудо!), весь мир их поддерживал морально и называл не бандитами и террористами, а повстанцами и борцами за свободу.
Поэтому соглашусь с Юрием Баранчиком и автором присланного ему письма: прав тот, кто жив. А общественное мнение всегда вывернет ситуацию так, как ему это выгодно. Особенно, если в ответ на такую пакость, никаких неприятностей, кроме выражения крайней озабоченности, не поимеет. И как ему выгодно - сейчас это всегда против России. В угоду США.
На минуточку, тем самым США, которые в 1945 году в совершенно беспрецедентной ситуации шарахнули пару ядерных бомб по неядерной стране, которая и так уже была на грани капитуляции после вступления в войну СССР. И что? Осудили? Да сейчас все им слово поперёк сказать боятся. А японцы вообще в рот заглядывают и как мантру повторят (знают истину, но так спокойнее): бомбы на Хиросиму и Нагасаки скинул СССР.
Вот такие вот пирожки с котятами.